고3 2026년 3월 학력평가 20번 지문 해설

현장에서 학생들과 수업하다보면 어휘와 문법을 알고 있어도 해석한 글이 이해 안된다는 학생들을 많이 보게됩니다. 우리가 어려운 법전을 읽을 수는 있어도 무슨 의미인지 모르는 이치와 비슷하다 하겠습니다.

 

제한된 시간에 짧은 글에 압축되어 있는 핵심 내용을 간파하는 실력을 하루 아침에 키울 수 없지만, 그럼에도 기출 지문을 최대한 많이, 깊이, 반복해서 공부하면서 실력을 키우는 것만이 최선이 아닐까 싶습니다.

 

오늘은 2026년 3월 학력평가 20번 문제에 대한 지면 해설을 준비했습니다.각 문장별 의미 파악을 하고, 글 전체 흐름이 어떻게 진행되는지 숲을 보는 연습도 놓치지 마시기 바랍니다.글의 내용 이해도 어려워하는 경우가 있어 지문의 내용을 이미지로 설명해 놓은 자료도 첨부합니다.

 

이번 3월 학력평가 전문항에 대한 해설 자료가 필요하신 분들은 아래 사이트에서 구매도 가능합니다.지문분석을 마친 후에는 다양한 변형문제 풀이도 꼭 진행해 보시기 바랍니다.

 

📜 지문 원문

Some argue that if science is embedded in culture and bound up with art and philosophy, if it is a human activity, then this undermines science’s claims to be genuine knowledge. At best, science is no better than religion, just another practice with its own subjective methodology. But why say this? Just the opposite is true. In order to hit the target with my bow and arrow, I need to do something, to take aim and concentrate. The fact that I am a being with a body, embedded in a culturally rich situation, is no obstacle to my sometimes succeeding. In fact, it is that embedding that supplies me not only with the physical means — the bow and the arrow, and the training — but also with the motivation to hit the target in the first place. Science and perception too are similarly human activities that aim at secure knowledge of the world.

과학의 문화적 내재성과 지식으로서의 정당성

✨ 과학의 문화적·인간적 특성이 객관적 지식 습득의 방해 요소가 아니라 오히려 필수적인 수단과 동기를 제공한다는 사실

🧠 논리 구조: 통념-반박

"과학의 인간적 성격이 객관성을 훼손한다는 통념을 제시한 뒤 양궁 비유를 통해 문화적 배경이 오히려 지식 탐구의 필수 도구이자 동력임을 입증하며 반박하는 구조"

📝 절대 구문 분석 노트

통념

01

Some argue that if science is embedded in culture and bound up with art and philosophy, if it is a human activity, then this undermines science’s claims to be genuine knowledge.

어떤 이들은 과학이 문화에 내재되어 있고 예술 및 철학과 밀접한 관련이 있다면, 즉 그것이 인간의 활동이라면, 이것이 진정한 지식이라는 과학의 주장을 약화시킨다고 주장한다.

💡 Logic: 과학의 문화적 귀속성이 객관성을 해친다는 일반적 견해 제시

🔍 Grammar:

- 'that' 명사절 내 'if' 조건절의 병렬 구조

- 'claims'를 수식하는 to부정사의 형용사적 용법

부연

02

At best, science is no better than religion, just another practice with its own subjective methodology.

기껏해야 과학은 종교보다 나을 것이 없으며, 단지 그것만의 주관적인 방법론을 가진 또 다른 관행일 뿐이다.

💡 Logic: 과학을 종교와 같은 주관적 영역으로 격하

🔍 Grammar:

- 'no better than' 구문을 활용한 부정적 비교

- 'religion'과 'another practice'의 동격 관계

반박

03

But why say this? Just the opposite is true.

하지만 왜 이렇게 말하는가? 정반대가 사실이다.

💡 Logic: 앞선 주장에 대한 의문 제기 및 반대 입장 표명

🔍 Grammar:

- 수사 의문문을 통한 논리적 반전 유도

- 'the opposite'을 주어로 한 단정적 어조

비유

04

In order to hit the target with my bow and arrow, I need to do something, to take aim and concentrate.

활과 화살로 과녁을 맞히기 위해서, 나는 무언가를 해야 하며, 조준하고 집중해야 한다.

💡 Logic: 목표 달성을 위한 인간적 행위의 필수성 비유

🔍 Grammar:

- 'In order to'를 활용한 목적의 부사적 용법

- 'to do', 'to take aim', 'concentrate'의 병렬 연결

반론

05

The fact that I am a being with a body, embedded in a culturally rich situation, is no obstacle to my sometimes succeeding.

내가 신체를 가진 존재이며 문화적으로 풍요로운 상황에 내재되어 있다는 사실은 내가 때때로 성공하는 데 아무런 장애가 되지 않는다.

💡 Logic: 신체적·문화적 배경이 성공의 방해 요소가 아님을 역설

🔍 Grammar:

- 'The fact'와 동격 관계인 'that'절의 구조

- 전치사 'to'의 목적어로 쓰인 동명사 'succeeding'과 의미상 주어 'my'

강조

06

In fact, it is that embedding that supplies me not only with the physical means — the bow and the arrow, and the training — but also with the motivation to hit the target in the first place.

사실, 나에게 물리적 수단인 활과 화살, 그리고 훈련뿐만 아니라 애초에 과녁을 맞히려는 동기까지 제공하는 것은 바로 그 내재성이다.

💡 Logic: 문화적 내재성이 수단과 동기를 제공하는 긍정적 역할 강조

🔍 Grammar:

- 'It is ~ that' 강조 구문을 통한 주어 부각

- 'not only A but also B' 상관접속사의 병렬 구조

결론

07

Science and perception too are similarly human activities that aim at secure knowledge of the world.

과학과 지각 역시 세상에 대한 확실한 지식을 목표로 하는 유사한 인간적 활동이다.

💡 Logic: 과학과 지각을 확실한 지식 탐구를 위한 인간적 활동으로 정의

🔍 Grammar:

- 'that' 주격 관계대명사절의 선행사 수식

- 'aim at' 구문을 통한 목적성 명시

📚 필수 어휘 Note

embedded : 내재된,bound up with : ~와 밀접한 관련이 있는,undermine : 약화시키다,subjective : 주관적인,methodology : 방법론,obstacle : 장애물,perception : 지각,secure : 확실한

Analyzed by 미래영어연구소

 

고3 2026년 3월 학력평가 상세문제풀이해설 - 쏠북

 

 

고3 2026년 3월 학력평가 변형문제 - 쏠북