2026학년도 수능영어 34번 지문분석

📖 원문

[2026학년도 수능영어 34번]
Kant was a strong defender of the rule of law as the ultimate guarantee, not only of security and peace, but also of freedom. He believed that human societies were moving towards more rational forms regulated by effective and binding legal frameworks because only such frameworks enabled people to live in harmony, to prosper and to co-operate. However, his belief in inevitable progress was not based on an optimistic or high-minded view of human nature. On the contrary, it comes close to Hobbes’s outlook: man’s violent and conflict-prone nature makes it necessary to establish and maintain an effective legal framework in order to secure peace. We cannot count on people’s benevolence or goodwill, but even ‘a nation of devils’ can live in harmony in a legal system that binds every citizen equally. Ideally, the law is the embodiment of those political principles that all rational beings would freely choose. If such laws forbid them to do something that they would not rationally choose to do anyway, then the law cannot be understood as a restraint on their freedom.

📌 핵심 주제

칸트의 법치주의에 대한 견해는 인간의 이기적이고 폭력적인 본성에도 불구하고, 평화와 자유를 보장하는 필수적인 사회 안정 장치임을 주장한다.

🔄 논리 구조

칸트의 법치주의 옹호 및 역할 제시(1-2) -> 법치주의 신념의 근거 설명: 인간 본성에 대한 비관적 시각(3-4) -> 인간 본성에 대한 비관적 시각에도 불구하고 법의 필요성 강조(5) -> 법의 이상적 본질 및 자유와의 관계 설명(6-7)

📝 문장별 상세 분석

1Kant was a strong defender of the rule of law as the ultimate guarantee, not only of security and peace, but also of freedom.

칸트는 안보와 평화뿐만 아니라 자유의 궁극적인 보장으로서 법치주의의 강력한 옹호자였다.

💡 핵심 의미:칸트는 법치주의를 안보, 평화, 자유를 보장하는 궁극적인 수단으로 강력히 옹호했다.

🔍 구문 분석:

• as the ultimate guarantee→ '~로서'의 의미를 지닌 전치사 'as'가 사용되어, 법치주의의 역할을 설명한다.
• not only A, but also B→ 'A뿐만 아니라 B도'라는 의미로, 'security and peace'와 'freedom'이 병렬 구조로 연결되어 둘 다 중요함을 강조한다.

📘 어휘: defender(옹호자), rule of law(법치주의), ultimate(궁극적인), guarantee(보장), security(안보, 안전), peace(평화), freedom(자유)

2He believed that human societies were moving towards more rational forms regulated by effective and binding legal frameworks because only such frameworks enabled people to live in harmony, to prosper and to co-operate.

그는 인간 사회가 더 합리적인 형태로 나아가고 있으며, 이러한 형태는 효과적이고 구속력 있는 법적 틀에 의해 규제된다고 믿었는데, 이는 오직 그러한 틀만이 사람들이 조화롭게 살고, 번영하며, 협력할 수 있게 했기 때문이다.

💡 핵심 의미:칸트는 법적 틀이 사람들 간의 조화, 번영, 협력을 가능하게 하므로, 인간 사회가 법에 의해 규제되는 합리적인 형태로 발전한다고 믿었다.

🔍 구문 분석:

• He→ 문장 1에 제시된 'Kant'를 지칭한다.
• that human societies... co-operate→ 'believed' 동사의 목적절로 사용된 명사절이다.
• regulated by effective and binding legal frameworks→ 과거분사구로, 앞의 'more rational forms'를 수식하며 '효과적이고 구속력 있는 법적 틀에 의해 규제되는'이라는 의미를 부여한다.
• only such frameworks→ 'such'는 앞에서 언급된 'effective and binding legal frameworks'를 지칭하며, 오직 이러한 틀만이 다음 행동을 가능하게 한다는 의미를 강조한다.
• enabled people to live in harmony, to prosper and to co-operate→ 'enable + 목적어 + to 부정사' (목적어가 ~할 수 있게 하다) 구문이 사용되었고, 'to live', 'to prosper', 'to co-operate' 세 개의 to 부정사구가 병렬로 연결되어 있다.

📘 어휘: rational(합리적인), regulated(규제되는), effective(효과적인), binding(구속력 있는), legal framework(법적 틀), enable(가능하게 하다), harmony(조화), prosper(번영하다), co-operate(협력하다)

3However, his belief in inevitable progress was not based on an optimistic or high-minded view of human nature.

그러나 피할 수 없는 진보에 대한 그의 믿음은 인간 본성에 대한 낙관적이거나 고상한 견해에 기반한 것이 아니었다.

💡 핵심 의미:칸트의 진보에 대한 믿음은 인간 본성을 낙관적으로 보거나 고상하게 평가한 데서 비롯된 것이 아니다.

🔍 구문 분석:

• his belief→ 문장 2에서 언급된 'He(Kant)'의 믿음을 지칭한다.
• was not based on→ '~에 기반을 두지 않았다'는 의미의 수동태 구문이다.

📘 어휘: inevitable(피할 수 없는, 필연적인), progress(진보, 발전), optimistic(낙관적인), high-minded(고상한), human nature(인간 본성)

4On the contrary, it comes close to Hobbes’s outlook: man’s violent and conflict-prone nature makes it necessary to establish and maintain an effective legal framework in order to secure peace.

반대로, 그것은 홉스의 견해에 가깝다. 즉, 인간의 폭력적이고 갈등을 일으키기 쉬운 본성이 평화를 확보하기 위해 효과적인 법적 틀을 확립하고 유지하는 것을 필요하게 만든다는 것이다.

💡 핵심 의미:칸트의 관점은 홉스와 유사하게, 인간의 폭력적인 본성 때문에 평화를 위해 법적 틀이 필수적이라고 본다.

🔍 구문 분석:

• it→ 문장 3의 'his belief in inevitable progress'를 지칭한다.
• comes close to→ '~에 가깝다'는 의미의 동사구다.
• makes it necessary to establish and maintain...→ 'make + 가목적어(it) + 목적보어(necessary) + 진목적어(to establish and maintain~)' 구문으로, 'establish'와 'maintain'은 병렬로 연결되어 있다.
• in order to secure peace→ '~하기 위해서'라는 목적을 나타내는 부사구다.

📘 어휘: on the contrary(반대로), outlook(견해, 관점), violent(폭력적인), conflict-prone(갈등을 일으키기 쉬운), establish(확립하다), maintain(유지하다), secure(확보하다, 안전하게 하다)

5We cannot count on people’s benevolence or goodwill, but even ‘a nation of devils’ can live in harmony in a legal system that binds every citizen equally.

우리는 사람들의 자비심이나 선의에 의존할 수 없지만, 심지어 '악마들의 나라'조차도 모든 시민을 동등하게 구속하는 법체계 안에서는 조화롭게 살 수 있다.

💡 핵심 의미:인간의 자비심이나 선의는 기대할 수 없지만, 모든 시민을 동등하게 구속하는 법 체계 속에서는 평화로운 공존이 가능하다.

🔍 구문 분석:

• count on→ '~에 의존하다, ~을 믿다'라는 의미의 동사구다.
• a legal system that binds every citizen equally→ 'that'은 주격 관계대명사로, 선행사 'a legal system'을 수식하며 '모든 시민을 동등하게 구속하는 법체계'라는 의미를 형성한다.

📘 어휘: benevolence(자비심, 인자함), goodwill(선의, 호의), bind(구속하다, 묶다), citizen(시민), equally(동등하게)

6Ideally, the law is the embodiment of those political principles that all rational beings would freely choose.

이상적으로, 법은 모든 이성적인 존재가 자유롭게 선택할 정치적 원칙의 구현이다.

💡 핵심 의미:이상적인 법은 모든 이성적인 존재가 자유롭게 선택하는 정치적 원칙을 구현한 것이다.

🔍 구문 분석:

• the embodiment of those political principles→ 'embodiment'는 '구현, 화신'을 의미하며, 법이 특정 원칙을 현실화한다는 뜻이다.
• that all rational beings would freely choose→ 'that'은 목적격 관계대명사로, 선행사 'those political principles'를 수식하며 '모든 이성적인 존재가 자유롭게 선택할 정치적 원칙'이라는 의미를 형성한다.

📘 어휘: ideally(이상적으로), embodiment(구현, 화신), political principle(정치적 원칙), rational being(이성적인 존재)

7If such laws forbid them to do something that they would not rationally choose to do anyway, then the law cannot be understood as a restraint on their freedom.

만약 그러한 법들이 그들이 어차피 이성적으로 선택하지 않을 어떤 일을 하는 것을 금지한다면, 그 법은 그들의 자유에 대한 제약으로 이해될 수 없다.

💡 핵심 의미:이성적인 존재가 애초에 하지 않을 행동을 법이 금지하는 것은 자유를 제약하는 것이 아니다.

🔍 구문 분석:

• such laws→ 문장 6에서 언급된 'the law is the embodiment of those political principles that all rational beings would freely choose'를 지칭한다.
• forbid them to do something→ 'forbid + 목적어 + to 부정사' (~가 ~하는 것을 금지하다) 구문이다.
• them→ 문장 6에서 언급된 'all rational beings'를 지칭한다.
• that they would not rationally choose to do anyway→ 'that'은 목적격 관계대명사로, 선행사 'something'을 수식하며 '그들이 어차피 이성적으로 선택하지 않을 어떤 일'이라는 의미를 형성한다.
• cannot be understood as a restraint on their freedom→ '~로 이해될 수 없다'는 의미의 수동태 구문으로, 'restraint'는 '제약'이라는 의미로 사용되었다.

📘 어휘: forbid(금지하다), rationally(이성적으로), anyway(어차피, 어쨌든), understood(이해되다), restraint(제약, 속박)

 

2026학년도 수능영어 독해 분석 - 쏠북