[2026학년도 수능영어 23번] Emphasizing speed over frequency can make sense in contexts where everyone is expected to plan around the timetable, including peak-only commute services and very long trips with low demand. In all other contexts, though, it seems to be a common motorist’s error. Roads are there all the time, so their speed is the most important fact that distinguishes them. But transit is only there if it’s coming soon. If you have a car, you can use a road whenever you want and experience its speed. But transit has to exist when you need it (span), and it needs to be coming soon (frequency). Otherwise, waiting time will wipe out any time savings from a faster service. Unless you’re comfortable planning your life around a particular scheduled trip, speed is worthless without frequency, so a transit map that screams about speed and whispers about frequency may simply be planting confusion.
📌 핵심 주제
대중교통 서비스에서 속도보다는 배차 간격(빈도)의 중요성이다.
🔄 논리 구조
속도 강조가 합리적인 특정 상황 제시(1) -> 그 외 상황에서 속도 강조는 흔한 오해임을 지적(2) -> 도로 교통과 대중교통의 근본적 차이 설명(3-6) -> 대중교통에서 빈도가 없으면 속도는 무의미하며 혼란을 야기할 수 있음을 주장(7-8).
📝 문장별 상세 분석
1Emphasizing speed over frequency can make sense in contexts where everyone is expected to plan around the timetable, including peak-only commute services and very long trips with low demand.
빈도보다 속도를 강조하는 것은 모든 사람이 시간표에 맞춰 계획을 세워야 하는 상황, 예를 들어 피크 시간대에만 운행하는 통근 서비스나 수요가 적은 매우 긴 여정에서는 합리적일 수 있다.
💡 핵심 의미:특정 대중교통 상황에서는 속도 강조가 합리적일 수 있다.
🔍 구문 분석:
Emphasizing speed over frequency→ 동명사구 주어다. '빈도보다 속도를 강조하는 것'으로 해석한다.
can make sense→ '이치에 맞다, 합리적이다'라는 의미다.
contexts where everyone is expected to plan around the timetable→ 관계부사 'where'가 'contexts'를 수식하여 '모든 사람이 시간표에 맞춰 계획을 세우도록 예상되는 상황들'을 의미한다.
including→ '~을 포함하여'라는 의미의 전치사다.
📘 어휘:Emphasizing(강조하는 것), speed(속도), frequency(빈도, 배차 간격), make sense(합리적이다, 이치에 맞다), contexts(상황들, 환경들), expected to(~하도록 예상되다), plan around(~에 맞춰 계획하다), timetable(시간표), peak-only(피크 시간대에만 운행하는), commute services(통근 서비스), low demand(낮은 수요)
2In all other contexts, though, it seems to be a common motorist’s error.
그러나 다른 모든 상황에서는 그것이 흔한 운전자의 오류인 것 같다.
💡 핵심 의미:특정 상황 외에는 대중교통에서 속도 강조는 흔한 오해다.
🔍 구문 분석:
though→ '그러나'라는 의미의 부사다. 문장 중간에 삽입되어 사용되었다.
it seems to be a common motorist’s error→ 'it'은 앞 문장의 'Emphasizing speed over frequency'를 지칭하는 가주어 역할을 한다.
3Roads are there all the time, so their speed is the most important fact that distinguishes them.
도로는 항상 그곳에 있으므로, 그 도로의 속도가 도로를 구별하는 가장 중요한 사실이다.
💡 핵심 의미:도로는 항상 존재하므로 속도가 핵심이다.
🔍 구문 분석:
their speed→ 'their'는 'Roads'를 지칭한다.
the most important fact that distinguishes them→ 'that'은 'fact'를 선행사로 받는 주격 관계대명사다. 'them'은 'Roads'를 지칭한다.
📘 어휘:distinguishes(구별하다), fact(사실)
4But transit is only there if it’s coming soon.
그러나 대중교통은 곧 올 때만 그곳에 존재한다.
💡 핵심 의미:대중교통은 곧 와야만 존재 의미가 있다.
🔍 구문 분석:
it’s coming soon→ 'it'은 'transit'을 지칭한다. 현재진행형이 미래의 의미를 나타낸다.
📘 어휘:transit(대중교통), soon(곧)
5If you have a car, you can use a road whenever you want and experience its speed.
자동차를 가지고 있다면, 원할 때마다 도로를 이용하고 그 도로의 속도를 경험할 수 있다.
💡 핵심 의미:자동차는 원하는 때에 도로 속도를 경험할 수 있다.
🔍 구문 분석:
whenever you want→ '~할 때마다'라는 의미의 복합 관계부사절이다.
its speed→ 'its'는 'a road'를 지칭한다.
📘 어휘:experience(경험하다)
6But transit has to exist when you need it (span), and it needs to be coming soon (frequency).
그러나 대중교통은 필요할 때 존재해야 하고(운행 시간), 곧 도착해야 한다(빈도).
💡 핵심 의미:대중교통은 필요한 시간에 이용 가능해야 하고 자주 와야 한다.
🔍 구문 분석:
it (span)→ 'it'은 'transit'을 지칭하며, 'span'은 운행 시간의 폭을 의미한다.
it needs to be coming soon (frequency)→ 'it'은 'transit'을 지칭하며, 'frequency'는 배차 간격의 빈도를 의미한다.
📘 어휘:exist(존재하다), span((운행) 시간 범위), frequency(빈도, 배차 간격)
7Otherwise, waiting time will wipe out any time savings from a faster service.
그렇지 않으면, 대기 시간이 더 빠른 서비스로부터 얻는 어떤 시간 절약도 무효로 만들 것이다.
💡 핵심 의미:잦은 배차가 없으면 대기 시간이 속도 이점을 상쇄한다.
🔍 구문 분석:
Otherwise→ '그렇지 않으면'이라는 의미로, 앞 문장의 조건(필요할 때 존재하고 곧 도착하는 것)이 충족되지 않을 경우를 말한다.
wipe out→ ~을 없애다, 무효로 만들다라는 의미의 구동사다.
📘 어휘:Otherwise(그렇지 않으면), waiting time(대기 시간), wipe out(없애다, 무효로 만들다), time savings(시간 절약), faster service(더 빠른 서비스)
8Unless you’re comfortable planning your life around a particular scheduled trip, speed is worthless without frequency, so a transit map that screams about speed and whispers about frequency may simply be planting confusion.
특정 예정된 여정에 맞춰 삶을 계획하는 데 익숙하지 않다면, 빈도가 없다면 속도는 무가치하며, 따라서 속도에 대해 소리치고 빈도에 대해서는 속삭이는 대중교통 지도는 그저 혼란을 심어줄 수 있다.
💡 핵심 의미:빈도 없이는 속도가 무의미하며, 속도만 강조하는 대중교통 정보는 혼란을 야기한다.
🔍 구문 분석:
Unless you’re comfortable planning your life around a particular scheduled trip→ '~하지 않는 한'이라는 의미의 조건절이다. 'comfortable planning'은 '계획하는 데 편안한'으로 해석된다.
speed is worthless without frequency→ 'worthless'는 '가치 없는'이라는 형용사다.
a transit map that screams about speed and whispers about frequency→ 'that'은 'a transit map'을 선행사로 받는 주격 관계대명사다. 'screams about speed'(속도를 강조)와 'whispers about frequency'(빈도를 무시)는 속도만 강조하고 빈도는 경시하는 상황을 비유적으로 표현한다.
planting confusion→ '혼란을 심어주다'라는 의미다.
📘 어휘:Unless(~하지 않는 한), comfortable(편안한, 익숙한), scheduled trip(예정된 여정), worthless(가치 없는), frequency(빈도, 배차 간격), screams about(~에 대해 소리치다, 강조하다), whispers about(~에 대해 속삭이다, 거의 언급하지 않다), planting confusion(혼란을 심어주다)
댓글