[2026학년도 수능영어 32번] The basic guidelines for good style are not mysterious; in fact, you use them every day in conversation. In conversation and in writing, we all rely heavily on cooperation to make sense of exchanges, and a polished practical style makes cooperation easier. Writers develop such a style by acknowledging that readers expect the same things that listeners expect in conversation: clarity, relevance, and proportion. If you listen to someone who is not clear, who cannot stay on the topic, or who offers too much or too little information, you will quickly lose interest in the conversation. Writers, too, need to be clear, stay on the topic, and give information appropriately. In fact, this attention to audience and appropriateness may be even more important in writing than in conversation because writing does not permit the nonverbal communication and immediate feedback that are part of conversation. As writers, we have to anticipate the absent reader’s response; in effect, we have to imagine both halves of a virtual conversation.
📌 핵심 주제
좋은 글쓰기 스타일은 명확성, 관련성, 적절성을 통해 독자의 기대를 충족시키고 소통을 용이하게 하며, 특히 대화와 달리 피드백이 없어 독자 예측이 더 중요함을 강조한다.
🔄 논리 구조
좋은 스타일의 기본 원칙과 일상적 적용(1-2) -> 독자/청자의 기대치와 좋은 스타일의 요소(3-5) -> 글쓰기에서 좋은 스타일의 중요성 심화(6-7)
📝 문장별 상세 분석
1The basic guidelines for good style are not mysterious; in fact, you use them every day in conversation.
좋은 스타일을 위한 기본 지침은 신비로운 것이 아니다. 사실, 여러분은 그것을 대화에서 매일 사용한다.
💡 핵심 의미:좋은 스타일의 지침은 어렵지 않으며 일상 대화에서 활용된다.
🔍 구문 분석:
The basic guidelines for good style→ 문장의 주어다.
them→ 앞서 언급된 'The basic guidelines for good style'을 지칭하는 대명사다.
2In conversation and in writing, we all rely heavily on cooperation to make sense of exchanges, and a polished practical style makes cooperation easier.
대화와 글쓰기에서 우리 모두는 교환의 의미를 이해하기 위해 협력에 크게 의존하며, 세련되고 실용적인 스타일은 협력을 더 쉽게 만든다.
💡 핵심 의미:효과적인 소통은 협력에 기반하며, 좋은 스타일이 이를 돕는다.
🔍 구문 분석:
rely heavily on cooperation to make sense of exchanges→ '~에 크게 의존하다'라는 의미의 'rely heavily on ~' 구문과 '이해하다'라는 의미의 'make sense of ~' 구문이 결합된 표현이다.
makes cooperation easier→ 5형식 동사 make가 'cooperation'을 목적어로 취하고 'easier'를 목적격 보어로 취하여 '협력을 더 쉽게 만들다'라는 의미를 형성한다.
📘 어휘:rely on(~에 의존하다), cooperation(협력), make sense of(~을 이해하다), exchanges(대화, 교환), polished(세련된, 다듬어진), practical(실용적인)
3Writers develop such a style by acknowledging that readers expect the same things that listeners expect in conversation: clarity, relevance, and proportion.
작가들은 독자들이 대화에서 듣는 사람들이 기대하는 것과 동일한 것들, 즉 명확성, 관련성, 그리고 비례성을 기대한다는 것을 인정함으로써 그러한 스타일을 개발한다.
💡 핵심 의미:작가들은 독자들이 대화 청자처럼 명확성, 관련성, 비례성을 기대함을 인식하며 좋은 스타일을 만든다.
🔍 구문 분석:
by acknowledging that ~→ '~함으로써'라는 의미를 나타내는 표현으로, 뒤에 목적절(that절)이 온다.
the same things that listeners expect→ '~와 같은 ~'을 의미하는 'the same ~ that ...' 구문이다. 여기서 'that'은 관계대명사로 'things'를 수식한다.
: clarity, relevance, and proportion→ 앞서 언급된 'the same things that listeners expect'의 구체적인 내용, 즉 독자들이 기대하는 세 가지 요소를 열거한다.
4If you listen to someone who is not clear, who cannot stay on the topic, or who offers too much or too little information, you will quickly lose interest in the conversation.
만약 당신이 명확하지 않고, 주제에서 벗어나거나, 너무 많거나 너무 적은 정보를 제공하는 사람의 말을 듣는다면, 당신은 대화에 빠르게 흥미를 잃을 것이다.
💡 핵심 의미:명확성, 관련성, 적절한 정보가 없는 대화는 흥미를 잃게 한다.
🔍 구문 분석:
someone who is not clear, who cannot stay on the topic, or who offers too much or too little information→ 'someone'을 수식하는 세 개의 관계대명사절(who~)이 병렬 구조로 연결되어 있다. 이들은 각각 '명확하지 않은', '주제에 머무르지 못하는', '정보를 너무 많거나 적게 제공하는' 사람을 묘사한다.
too much or too little information→ '너무 많거나 너무 적은'이라는 표현으로, 정보의 적절한 양이 중요함을 암시한다.
📘 어휘:stay on the topic(주제에서 벗어나지 않다), offer(제공하다), lose interest(흥미를 잃다)
5Writers, too, need to be clear, stay on the topic, and give information appropriately.
작가들 또한 명확해야 하고, 주제를 유지하며, 정보를 적절하게 제공해야 한다.
💡 핵심 의미:작가도 명확성, 관련성, 적절한 정보 제공이 필요하다.
🔍 구문 분석:
need to be clear, stay on the topic, and give information appropriately→ 'need to' 뒤에 동사원형 세 개(be, stay, give)가 병렬 구조로 연결되어 있다.
📘 어휘:appropriately(적절하게)
6In fact, this attention to audience and appropriateness may be even more important in writing than in conversation because writing does not permit the nonverbal communication and immediate feedback that are part of conversation.
사실, 독자와 적절성에 대한 이러한 관심은 대화에서보다 글쓰기에서 훨씬 더 중요할 수 있는데, 이는 글쓰기가 대화의 일부인 비언어적 소통과 즉각적인 피드백을 허용하지 않기 때문이다.
💡 핵심 의미:글쓰기는 비언어적 소통과 즉각적 피드백이 없어 독자에 대한 관심과 적절성이 더욱 중요하다.
🔍 구문 분석:
this attention to audience and appropriateness→ 앞 문장들에서 언급된 작가가 가져야 할 태도(명확성, 주제 유지, 적절한 정보 제공)를 포괄하여 지칭한다.
even more important→ 비교급(more important)을 강조하는 'even'이 사용되었다.
because writing does not permit the nonverbal communication and immediate feedback that are part of conversation→ 'because'는 이유를 나타내는 접속사다. 'that are part of conversation'은 'the nonverbal communication and immediate feedback'을 수식하는 관계대명사절이다.
댓글